アカ凸　会計力の限界突破！

2010年代最大の疑義問、監査論問題19の解説については、「基準に基づく解説」と「理解に基づく解説」を行っております。

 

基準に基づく解説

 

 

理解に基づく解説

 

 

以上の動画解説を踏まえ、アカ凸では問題19の正答は6番が有力だと判断しています。

 

この点に関して、下記のご質問を頂いております。

 

 

クレセブンさん、ご質問ありがとうございます。

 

ここで、問題となっている正誤判定肢のイとエについて、下記に記載します。

 

 

 

イが○なら、答えは4番。（以下、4案と呼称）

 

エが○なら、答えは6番。（以下、6案と呼称）

 

2019年12月13日時点では、受験学校によって答えが真っ二つに分かれている状況です。

 

イを○とする見解（4案）

 

まずは質問者さんの見解から。

 

監基報701「独立監査人の監査報告書における監査上の主要な検討事項の報告」A19項の記述を根拠にしてくれています。

 

下記がA19項の記載文言です。

 

 

上記、後段のまた書きの文書を反対解釈すると、

 

 

となります。

 

この解釈を前提にイの肢を判定するならば、イは○だという結論になります。（4案を正答としている受験学校の見解がこちらだと思います。）

 

まさに、仰る通りです。

 

では次にイを×とする見解について確認します。

 

根拠は3つあります。

 

イを×とする見解（6案）

 

(1) 基準をベースにした考察

 

イの誤りの根拠は監基報701ではなく、監基報260「監査役等とのコミュニケーション」13項とA13項に基づいています。

 

 

 

まず13項より、監査役等とのコミュニケーションには特別な検討を必要とするリスクが含まれることが分かります。

 

次に、A13項に監査役等とのコミュニケーションが必要な事項として、「例えば、以下が含まれる。」と記載した上で、�@を例示しています。

 

ということは、�@は監査役等とのコミュニケーションが必要な事項なのではないか、

 

というのが、イを×とする見解の根拠になっています。

 

解説動画でも言及しましたが、「果物には、例えば、りんごが含まれる。」

 

と言った場合、「りんごは果物に、必ずしも含めなくてよい。」とする肢は誤りだと言えます。

 

つまり、コミュニケーションを行う事項に�@が例示されており、そのコミュニケーションは監査役との間で必ず行うべきもの

 

という解釈を前提にイを誤りだと判断しています。

 

 

(2) 実務をベースにした考察

 

監基報260のA13項には�Aとして、「監査に適用される重要性の概念」という記述があります。

 

つまり、監査上の重要性については監査役等とのコミュニケーションが必要な事項なのです。

 

だとすれば、特別な検討を必要とするリスク以外に識別している重要な虚偽表示リスクが高い領域への監査人の対応について、コミュニケーションを図らなくても良いというのはヘンな話です。

 

 

っていうのは、やはり違和感があります。

 

重要性を指摘している以上、監査人が重要だと考える虚偽表示リスクに対してどのような対処策を講じたのかは、監査役としては知りたいところです。

 

とすれば、「重要」と名が付くものについては、監査役との間でコンセンサスを取り、情報の共有化を図るべきではないか、と思うのです。

 

 

(3) 監基報701の適用シチュエーションをベースにした考察

 

監基報701の5項では、下記のように記述しています。

 

 

これは逆説的に、

 

 

ということを示唆しています。

 

問題19は「監査役等とのコミュニケーション」に関する次の記述のうち，正しいものの組み合わせとして最も適切な番号を一つ選びなさい。

 

と書いてあり、「法定監査により監査上の主要な検討事項が必要な場合の監査役等とのコミュニケーション」に関する次の記述のうち、、、、

 

とは書いていません。

 

実際に一つ前の問題18が「監査上の主要な検討事項」に関する次の記述のうち，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。

 

と記載されていることを考えると、問題19の出題者は「監査上の主要な検討事項」を前提にした作問ではなく、純粋に監基報260の「監査役等とのコミュニケーション」を念頭に置いて考えて下さい、と解釈するのが自然な気がします。

 

だから、監基報701の適用ありきと考えるには前提条件が足りないのでは、と思うわけです。

 

以上ここまでが、イの正誤に関する4案と6案の見解です。

 

そして最後に、エの正誤についても確認しておきます。

 

個人的には、イの○×よりも、エを○と判定する根拠の方が証明力が強いように思います。

 

改めて、エの肢を再掲します。

 

 

不正が関与しますので、エの根拠規定は監基報240「財務諸表監査における不正」40項になります。

 

 

これは、法令によって監査役等とのコミュニケーションを図ることが禁止されるシチュエーションがあることを意味します。

 

つまり、エの肢の文末にある通り、「協議しないことがある。」とする記載は正しいと判断できます。

 

以上の理由から、アカ凸としては、やはりイを×、エを○とする見解（6案）が有力だと考えています。

 

とはいえ！！！

 

質問者さんのように、新しい試験範囲である監基報701「監査上の主要な検討事項」をしっかりと読み込んで対策してきた受験生にとっては、この正誤判断はあまりにも酷だと思います。

 

個人的には、4と6をともに正答とする措置を講じて頂くか、問題19自体に不備があるため、全員正解とするといった対応を、公認会計士・監査審査会には強く希望します。

 

そうじゃないと、頑張って勉強してきた受験生が報われないですよ。

 

 

クレセブンさんへ。

 

もし、問題19が原因（正答が6）かつ合格ボーダーが60％になって、短答試験に落ちてしまった場合、私が焼き肉をご馳走します！

 

どちらにお住まいか分かりませんが、会いに行きますよ。

 

良かったら連絡下さい。

 

論文試験に合格するその日まで、私はあなたの味方です。

 

 

2019年12月13日　公認会計士　松本　翔